La polémica no se detiene en la República Dominicana y, cuando parecía que el debate generado por las declaraciones de Lápiz Conciente comenzaba a bajar de intensidad, Ramón Tolentino decidió encender nuevamente la chispa. Con su estilo frontal, directo y sin rodeos, el comunicador le entró con todo al rapero, asegurando públicamente que “Lápiz perdió el norte hace mucho tiempo”, una frase que rápidamente se convirtió en gasolina para el fuego en redes sociales.
El cruce no tardó en viralizarse. Instagram, Facebook y TikTok se inundaron de clips, reacciones, análisis y bandos enfrentados. De un lado, quienes respaldan a Lápiz por atreverse a tocar temas sensibles como el caso SENASA; del otro, quienes consideran que el artista se ha desconectado de la realidad y utiliza la polémica como herramienta para mantenerse vigente.
Ramón Tolentino, conocido por no medir palabras cuando fija una posición, dejó claro que su crítica no es personal, sino profesional y social. Según él, Lápiz Conciente ya no representa la voz del pueblo, sino que se ha convertido en una figura que dispara opiniones sin responsabilidad, mezclando denuncias serias con ataques mediáticos que, a su juicio, confunden más de lo que aclaran.
En su intervención, Tolentino cuestionó duramente la manera en que Lápiz abordó el tema del caso SENASA y su comparación con el entretenimiento digital. Para el comunicador, no se puede desacreditar el consumo de contenido popular para intentar validar una postura política o social, y mucho menos responsabilizar al público de situaciones que deben ser investigadas y explicadas por las autoridades correspondientes.
📌 IMPORTANTE: El video relacionado a esta historia lo encontrarás al final del artículo.
Uno de los puntos más fuertes del discurso de Ramón Tolentino fue cuando afirmó que Lápiz Conciente “vive atrapado en su propio personaje”, y que hace tiempo dejó de evolucionar en su mensaje. Según Tolentino, el artista pasó de ser un crítico social respetado a alguien que lanza frases impactantes sin sustento claro, confiando más en el ruido que en la profundidad.
Estas declaraciones no pasaron desapercibidas. Los seguidores de Lápiz salieron de inmediato a defenderlo, recordando su trayectoria, su influencia en el rap dominicano y su historial de letras con contenido social. Para ellos, Tolentino simplemente no soporta que un artista tenga tanto poder de convocatoria y sea capaz de mover la opinión pública con una sola frase.
Sin embargo, del otro lado también hubo respaldo para el comunicador. Muchos usuarios coincidieron en que Lápiz Conciente ha cruzado una línea peligrosa, donde el análisis serio se mezcla con la provocación constante. Algunos incluso señalaron que este tipo de mensajes pueden desinformar o generar una percepción equivocada de temas delicados como la salud pública.
Tolentino insistió en que no se puede jugar con asuntos tan sensibles. Aseguró que el caso SENASA merece investigaciones formales, datos concretos y responsabilidades claras, no comparaciones con programas de entretenimiento ni frases diseñadas para viralizarse. Para él, ese tipo de enfoque le resta credibilidad a cualquier denuncia legítima.
Este enfrentamiento deja en evidencia una realidad muy presente en el país: la delgada línea entre la opinión, la influencia y la responsabilidad social. Cuando figuras públicas hablan, sus palabras pesan, impactan y moldean percepciones. Y es precisamente ahí donde Ramón Tolentino considera que Lápiz falló.
Otro elemento que avivó la controversia fue cuando Tolentino afirmó que el rapero “confunde rebeldía con madurez”, señalando que no todo cuestionamiento es necesariamente correcto ni toda crítica aporta soluciones. Según su análisis, el país necesita menos ruido y más propuestas claras, menos frases virales y más compromiso real.
Mientras tanto, Lápiz Conciente no ha respondido directamente a Tolentino, al menos no de forma frontal. Ese silencio, para algunos, es estratégico; para otros, es una señal de que el golpe caló más de lo esperado. En redes, muchos se preguntan si habrá respuesta musical, un live explosivo o simplemente otro mensaje indirecto.
Lo cierto es que este choque de figuras vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre quién tiene la autoridad moral para hablar en nombre del pueblo. ¿Un artista con millones de seguidores? ¿Un comunicador con años de trayectoria en el periodismo? ¿O ambos, cada uno desde su trinchera?
En medio de todo, el público observa, comenta y toma partido. Algunos celebran el intercambio porque entienden que de la confrontación nacen discusiones necesarias. Otros lamentan que temas importantes se conviertan en espectáculos mediáticos donde el fondo se pierde entre egos y controversias.
Lo que nadie puede negar es que Ramón Tolentino logró mover el tablero, cuestionando directamente la figura de Lápiz Conciente y poniendo en duda su rumbo actual. Y, como suele ocurrir en estos casos, la conversación apenas comienza.
Ahora queda en manos del público decidir a quién creerle, a quién escuchar y qué mensaje resulta más coherente con la realidad del país. ¿Perdió Lápiz el norte como asegura Tolentino? ¿O sigue siendo una voz incómoda pero necesaria?
Déjanos tu opinión, comparte este artículo y súmate al debate que mantiene encendidas las redes en la República Dominicana. Aquí, el silencio no es una opción.